22වන සංශෝධනය පිළිබඳ නොමේරූ අදහස් දැක්වීම සම්බන්ධයෙන් ප්‍රේමදාස ජනාධිපතිට අභියෝගයක්

විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස, යෝජිත 22වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සම්බන්ධයෙන් ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක විසින් කරන ලද ප්‍රකාශ පිළිබඳව බරපතල ප්‍රශ්න මතු කර ඇත. එනම්, උසාවිය විසින් විධිමත් තීරණයක් ලබා දීමට පෙර, ජනාධිපතිවරයාට මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් සාධාරණ ප්‍රකාශ කළ හැකි වන්නේ කෙසේදැයි ඔහු අභියෝගයක් එල්ල කළේය.

ජනාධිපති බලය ඉක්මවා යයි යැයි විපක්ෂය චෝදනා කරයි

සමගි ජන බලවේගයේ නායකයා වන ප්‍රේමදාස තර්ක කළේ, අදාළ කරුණ අධිකරණය ඉදිරියේ තිබියදී, 22වන සංශෝධනයේ ඉරණම හෝ타당ය පිළිබඳව ජනාධිපතිවරයා සාධාරණ ප්‍රකාශ කිරීම ව්‍යවස්ථානුකූලව හා절차නුකූලව නුසුදුසු බවයි. එවැනි ප්‍රකාශ, අධිකරණයේ තීරණයට කල්තියා බලපෑමක් කිරීමේ හෝ ඒ කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස සැලකිය හැකි දැයිද විපක්ෂ නායකවරයා ප්‍රශ්න කළේය.

මෙම විවේචනය, ස්ථාපිත ප්‍රජාතාන්ත්‍රික හා නීතිමය සම්ප්‍රදායන් නොතකා හරිනු ලබන බවට විවේචකයන් විස්තර කරන කරුණු සම්බන්ධයෙන් විපක්ෂය සහ දිසානායක පරිපාලනය අතර ක්‍රමක්‍රමයෙන් ඉහළ යන තතුව අවධාරණය කරයි.

අධිකරණ නිසිතා පිළිබඳ ප්‍රශ්නය

22වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ශ්‍රී ලංකාවේ සැලකිය යුතු දේශපාලන විවාදයකට ලක්ව ඇති අතර, එහි විධිවිධාන නීති立法者කරුවන් හා අධිකරණය යන දෙපාර්ශ්වය විසින්ම සූක්ෂ්මව විමසා බලා ඇත. විභාග කෙරෙමින් පවතින ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා කරුණු පිළිබඳ ඕනෑම විධායක ප්‍රකාශයක් ස්වාධීන අධිකරණ ක්‍රියාවලියක් කෙරෙහි අනාවශ්‍ය බලපෑමක් ලෙස සැලකීමේ අවදානමක් ඇතැයි නීති නිරීක්ෂකයන් සඳහන් කර ඇත.

ප්‍රේමදාසගේ අභියෝගය, විධායකය ඇතුළු රජයේ සියලු ශාඛා, අධිකරණ ක්‍රියාවලියේ සීමාවන් ගරු කළ යුතු බවත්, අධිකරණ තීරණ අපේක්ෂා කිරීමක් හෝ ඒවාට දිශාවක් ලබා දීමක් ලෙස සැලකිය හැකි ප්‍රකාශ කිරීමෙන් වැළකිය යුතු බවත් යන පුළුල් මූලධර්මය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි.

දේශපාලන ඇඟවුම්

මෙම හුවමාරුව, විපක්ෂය සහ බලයේ සිටින ජාතික ජන බලවේගය රජය අතර ක්‍රමක්‍රමයෙන් ඉහළ යන ගැටුම්කාරී සබඳතාව පිළිබිඹු කරයි. ප්‍රේමදාස සහ ඔහුගේ සගයන්, ව්‍යවස්ථාමය පාලනයේ අරක්කාරයන් ලෙස ඉදිරිපත් වෙමින්, පාර්ලිමේන්තු වේදිකා සහ සාධාරණ ප්‍රකාශ භාවිත කරමින් රජය වගකිවයුතු කිරීමට ස්ථිරව කටයුතු කර ඇත.

• සර්වෝච්ච අධිකරණ තීරණයකට පෙර, සංශෝධනය සම්බන්ධයෙන් ජනාධිපතිවරයා කළ සාධාරණ ප්‍රකාශවල නිසිතාව ප්‍රේමදාස ප්‍රශ්න කළේය.
• 22වන සංශෝධනය දැනට අධිකරණ විමර්ශනයට ලක් වෙමින් පවතින ආකල්ශනීය ව්‍යවස්ථා කරුණක් ලෙස පවතී.
• විභාග කෙරෙමින් පවතින නඩු පිළිබඳ විධායක ප්‍රකාශ, අධිකරණ ස්වාධීනත්වය යටපත් කිරීමේ අවදානමක් ඇති කරන බවට විවේචකයෝ තර්ක කරති.

කොළඹ දේශපාලන විශ්ලේෂකයන් තත්ත්වය සමීපව නිරීක්ෂණය කරමින් සිටිති. ශ්‍රී ලංකාව ආර්ථික හා දේශපාලන යථාතත්ත්වයේ නාජූකු කාලපරිච්ඡේදයක් සෙමෙමින් ඉදිරියට ගෙන යන මෙකල, මෙම ආන්දෝලනය විධායකය සහ විපක්ෂ ආසන අතර සබඳතා තවදුරටත් ගැටුම්කාරී කළ හැකි බව ඔවුහු සටහන් කරති.

ප්‍රේමදාස විසින් මතු කරන ලද ප්‍රශ්නය, බලතල වෙන් කිරීමේ මූලධර්මයේ හරය කෙලින්ම ස්පර්ශ කරයි — ශ්‍රී ලංකාවේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා රාමුව ගොඩනැගී ඇත්තේ ද එම මූලධර්මය මතය.

සර්වෝච්ච අධිකරණය මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් තම තීරණය තවමත් ලබා දී නොමැති නිසා, මෙම තීරණාත්මක ව්‍යවස්ථා ප්‍රශ්නය වටා ගොඩ නැගෙන දේශපාලන පීඩනය අධිකරණය සහ විධායකය යන දෙපාර්ශ්වයම හසුරුවන්නේ කෙසේදැයි සැමගේ දෙනෙත් යොමු වී ඇත.