Live Sri Lanka’s news, updated around the clock FB X YT
Latest GeneralPoliticsCrimeBusinessTechnologySportsHealthWeatherTravelDevelopmentLawSecurityEducationEntertainmentSinhalaTamil
Sinhala

ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලන පන්තිය උසස්ම අධිකරණ සමඟ දිගු කලක් ක්‍රීඩා කළ ආකාරය

26 Sep 2026 By Lankanewspapers.com Local
Read in: Englishසිංහල
Join the discussion
ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලන පන්තිය උසස්ම අධිකරණ සමඟ දිගු කලක් ක්‍රීඩා කළ ආකාරය

"අධිකරණ පිරවීම" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය වොෂිංටනයේ බල අරගලයක රූප මවාපාන්නට ඉඩ ඇතත්, ශ්‍රී ලංකාවට ද අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට දේශපාලන මැදිහත්වීම් සම්බන්ධ සිය ම දිගු හා කලකිරවන ඉතිහාසයක් ඇත — විචාරකයින් තර්ක කරන ආකාරයට, මෙම රටාව නිතර නිතර රටේ ඉහළම අධිකරණවල ස්වාධීනත්වය බිඳ දමා ඇත.

හුරුපුරුදු උපාය මාර්ගයක්

අඛණ්ඩ රජය් ගණනාවක් පුරා, ශ්‍රී ලාංකික රජයන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සහ අභියාචනාධිකරණයේ සංයුතිය හා කාර්යසාධනය හැඩ ගැස්වීමට විවිධ උපක්‍රම භාවිත කර ඇත. අධිකරණ පත්වීම් සිදු කරන අවස්ථාවේ ඉසිරීමේ සිට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාත්මක විධිවිධාන උපාය මාර්ගිකව භාවිත කිරීම දක්වා, විධායකය සතු මෙවලම් කිසිදාක් නොහොරා නොතිබිණ.

දේශපාලන නිරීක්ෂකයින් සටහන් කරන්නේ, මෙම සිරිත නව එකක් නොවන අතර එය කිසිදු තනි පක්ෂයකට සීමා නොවන බවයි. ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ සහ ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය මෙන්ම එක්සත් ජාතික පක්ෂය සහාය දැක්වූ රජයන් ද, විවිධ අවස්ථාවල පත්වීම් ක්‍රියාවලිය හරහා අධිකරණ ප්‍රතිඵල කෙරෙහි බලපෑම් කිරීමට ප්‍රයත්න කළ බැවින් චෝදනාවලට මුහුණ දී ඇත.

අධිකරණ ස්වාධීනත්වය වැදගත් වන්නේ ඇයි

ශ්‍රී ලංකාවේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය රටේ නීතී පද්ධතියේ ශීර්ෂස්ථානයේ පිහිටා, අධිකරණ සමාලෝචන බලතල සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අර්ථකථනය කිරීමේ අධිකාරිය දරයි. එහි සාමාජිකයින් ස්වකීය තනතුරු දේශපාලන පක්ෂග්‍රාහිත්වයට ණයකාරී වේ දැයි ප්‍රශ්න මතු වූ කල, එහි තීන්දු වල නීත්‍යානුකූලභාවය ඒ හා සමානව ප්‍රශ්නයට ලක් වේ.

නීති වෘත්තිකයන් සහ සිවිල් සමාජ කණ්ඩායම් නිරන්තරව අනතුරු හඟවා ඇත්තේ, ව්‍යුහාත්මක දුර්වලතාවක් ලෙස ඔවුන් විස්තර කරන දෙය ගැනය: විධායකය අතෙහි ඇති පත්වීම් බලතල කේන්ද්‍රගත වී තිබීම, පාර්ලිමේන්තුවේ හෝ ස්වාධීන අධීක්ෂණ ආයතනයක ප්‍රමාණවත් පරීක්ෂා-සමතුලනය රහිතවය.

ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා ඉල්ලීම්

ප්‍රතිසංස්කරණවාදීන් දිගු කලක් තිස්සේ, අනෙකුත් පොදු රාජ්‍ය මණ්ඩලීය රාජ්‍යවල අනුගමනය කරන ආකෘතිවලට සමාන, විනිවිද පෙනෙන, ගුණාත්මකභාවය මත පදනම් වූ පත්වීම් ක්‍රියාවලියක් ඉල්ලා සිටිති. යෝජනාවලිනට ඇතුළත් වී ඇත්තේ, සම්පූර්ණයෙන් ම ස්වාධීන අධිකරණ පත්වීම් කොමිෂමක් ස්ථාපිත කිරීම, නාමනිර්දේශිතයන් සඳහා පොදු සවන්දීම් සහ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් දේශපාලන පීඩනයෙන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ස්ථාවර, නැවත ලබා ගත නොහැකි ධුර කාලයන්ය.

කාලෝචිත ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳ වරින් වර ලැබෙන පොරොන්දු තිබියදීත්, පත්වීම් ක්‍රියාවලියේ අර්ථවත් වෙනසක් අත්පත් කර ගැනීම අපහසු කාර්යයක් ව පවතී — බොහෝ විට, දැනට පවතින තත්ත්වයෙන් ප්‍රයෝජන ලබන ඒ ම දේශපාලන බලවේගවලින් ම එය ඉවත් කිරීමට ඉල්ලා සිටින විට එය එල්ලා කෙළවර වෙයි.

අධිකරණ ස්වාධීනත්වය හුදෙක් නීතිමය මූලධර්මයක් නොවේ — එය රාජ්‍ය පාලනයේ සමස්ත පද්ධතිය කෙරෙහි ජනතා විශ්වාසය රඳා පවතින පදනමයි.

නව පරිපාලනය සඳහා පරීක්ෂාවක්

මෑත වසරවල කලකිරීම්වලට අනුව ආර්ථික හා දේශපාලන සංක්‍රාන්තියේ තීරණාත්මක අවධියක් ගමන් කරමින් සිටින ශ්‍රී ලංකාව, අධිකරණ අඛණ්ඩතා ප්‍රශ්නය නැවත අවධානය දිනා ගෙන ඇත. දේශීය පුරවැසියන් මෙන් ම ජාත්‍යන්තර හවුල්කරුවන් ද, වත්මන් පරිපාලනය පැරණි පුරුදු තහවුරු කර ගැනීමට ක්‍රියා කරන්නේ ද, නැතිනම් සැබෑ ලෙසින් ස්වාධීන ව, ස්වාධීන ලෙස සිතෙන අධිකරණ ක්‍රමයක් දෙසට තීරණාත්මක ලෙස ඉදිරියට යයි ද යන්න දෙස දෙසෙන් සමීපව නිරීක්ෂණය කරනු ඇත.

දැනට, අධිකරණ සංයුතිය පිළිබඳ විවාදය ශ්‍රී ලාංකික සාර්වජනික ජීවිතයේ වඩාත් නිශ්ශබ්දව ප්‍රතිඵල සිදු කරන සටන්වලින් එකක් ව පවතී — ඉද

අදාළ වීඩියෝව

💬 Join the Discussion 0

Be the first to share your view on this story.

Add to the conversation — you’ll sign in with Google to post. No links, text only.