ශ්රී ලංකා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය දූෂණ විරෝධී පනත් කෙටුම්පතේ ප්රධාන වගන්තියක් ජනමත විචාරණයකට යොමු කළ යුතු බව තීරණය කරයි
ශ්රී ලංකාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් යෝජිත දූෂණ විරෝධී පනත් කෙටුම්පතේ නිශ්චිත වගන්තියක් ව්යවස්ථාවට අනනුකූල බවත්, එය ජනමත විචාරණයකින් අනුමත කිරීමකින් හෝ එම ආකර්ෂණීය විවාදාත්මක වගන්තිය ඉවත් කිරීමෙන් හෝ නොහැර නීතියක් ලෙස සම්මත කළ නොහැකි බවත් තීරණය කර ඇත.
වැදගත් ව්යවස්ථාමය තීරණයක්
මෙම තීරණය දූෂණයට එරෙහිව රටේ නෛතික රාමුව ශක්තිමත් කිරීමේ අඛණ්ඩ ප්රයත්නයන්හි සැලකිය යුතු සන්ධිස්ථානයක් සනිටුහන් කරයි. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ මෙම තීරණය අනුව, පාර්ලිමේන්තුවට අදාළ වගන්තිය තෙහෙළිය බහුතරයකින් පමණක් සම්මත කළ නොහැකි අතර, ඒ වෙනුවට ශ්රී ලාංකික ජනතාව ඉදිරියේ සෘජු ඡන්දයකට ඉදිරිපත් කිරීමට සිදු වන අතර, එය නීති සම්පාදන ක්රියාවලියට සැලකිය යුතු ක්රියාමාර්ගික බාධාවක් එක් කරයි.
මෙවැනි තීරණයක් ශ්රී ලංකාවේ ව්යවස්ථාවේ භාරකරු ලෙස අධිකරණය ඉටු කරන භූමිකාව ඉස්මතු කරයි; ජනතාවගේ සෘජු අනුමැතියකින් තොරව කිසිදු නීතියක් මූලික අයිතිවාසිකම් හෝ ව්යවස්ථාපිත විධිවිධාන උල්ලංඝනය නොකරන බව සහතික කරමිනි.
දූෂණ විරෝධී පනත් කෙටුම්පතේ පසුබිම
දූෂණ විරෝධී පනත් කෙටුම්පත ශ්රී ලංකාව සඳහා ඉතා තීරණාත්මක නීති සම්පාදනයක් ලෙස පුළුල් ලෙස සලකනු ලබන අතර, විශේෂයෙන් දරුණු ආර්ථික අර්බුදයකින් පසු ජනතාවගේ ආයතනික විශ්වාසය යළි ගොඩනඟා ගැනීමට රට ක්රියා කරන මෙම අවස්ථාවේ දී එය වඩාත් වැදගත් වේ. පුළුල් පාලන ප්රතිසංස්කරණවල කොටසක් ලෙස ශක්තිමත් දූෂණ විරෝධී පියවර ගැනීමට ජාත්යන්තර හවුල්කරුවන් සහ දේශීය සිවිල් සමාජ සංවිධාන යන දෙපාර්ශ්වයම ඉල්ලීම් කර ඇත.
රාජ්ය හා පෞද්ගලික යන දෙඅංශයේම දූෂිත ක්රියාකාරකම් හඳුනා ගැනීම, විමර්ශනය කිරීම සහ නඩු පැවරීම සඳහා වඩා ශක්තිමත් යාන්ත්රණ ස්ථාපිත කිරීමේ අරමුණින් මෙම පනත් කෙටුම්පත සකස් කෙරිණි. කෙසේ වෙතත්, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණය පෙන්නුම් කරන්නේ, වර්තමාන ලිඛිත ස්වරූපයෙන් එහි අඩංගු අවම වශයෙන් එක් වගන්තියක් හෝ ව්යවස්ථාමය සීමාවන් ඉක්මවා ගොස් ඇති බවයි.
ඉදිරි පියවර
අධිකරණ තීරණයෙන් අනතුරුව, පාර්ලිමේන්තුවට පුළුල් විකල්ප දෙකක් ඇත:
- විවාදාත්මක වගන්තිය සඳහා ජනතා අනුමැතිය ලබා ගැනීමට ජාතික ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වීම.
- ජනමත විචාරණයකින් තොරව ඉතිරි නීති සම්පාදනය සම්මත කළ හැකි පරිදි, විවාදාත්මක වගන්තිය සංශෝධනය කිරීම හෝ ඉවත් කිරීම.
ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වීමේ ව්යය සහ ලෝජිස්තික් ඉල්ලීම් සහ පනතේ විධිවිධාන වෙනස් කිරීමෙන් ඇතිවිය හැකි දේශපාලනික හා ප්රායෝගික ප්රතිවිපාක කෙරෙහි විමසිල්ලෙන් සිටිමින් රජය විකල්ප දෙකම ප්රවේශමෙන් සලකා බැලීමට සිදු වනු ඇත.
පුළුල් ව්යාප්තිය
මෙම තීරණය, දූෂණ විරෝධී පනත් කෙටුම්පතේ විෂය පථය සහ අභිලාෂය පිළිබඳව නීති සම්පාදකයින්, නෛතික විශේෂඥයින් සහ සිවිල් සමාජය අතර විවාදය නැවත ප්රජ්වලනය කිරීමට ඉඩ ඇත. ශක්තිමත් දූෂණ විරෝධී නීති සම්පාදනය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන්, පනතේ මූලික අභිප්රාය රැකගැනීමට ජනමත විචාරණ මාර්ගය ඉල්ලා සිටිය හැකි අතර, රටේ හදිසි ප්රතිසංස්කරණ න්යාය පත්රය සැලකිල්ලට ගනිමින් ශීඝ්ර නීතිමය සංශෝධනයක් වඩාත් ප්රායෝගික බව තවත් අය තර්ක කළ හැකිය.
දුර්වල පාලනයේ සහ ආයතනික දූෂණයේ විනාශකාරී ප්රතිවිපාක ඍජුවම අත්දැකීමට සිදු වූ සාමාන්ය ශ්රී ලාංකිකයන් සඳහා, මෙම පනතේ ඉරණම ඉමහත් බරක් දරයි. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණයට රජය සහ පාර්ලිමේන්තුව ප්රතිචාර දක්වන ආකාරය, ශ්රී ලංකාවේ ප්රජාතාන්ත්රික හා ආර්ථික යථා තත්ත්වයට පත්වීම නිරීක්ෂණය කරන දේශීය හා ජාත්යන්තර නිරීක්ෂකයන් යන දෙපාර්
💬 Join the Discussion 0
Be the first to share your view on this story.