Live Sri Lanka’s news, updated around the clock FB X YT
Latest GeneralPoliticsCrimeBusinessTechnologySportsHealthWeatherTravelDevelopmentLawSecurityEducationEntertainmentSinhalaTamil
Sinhala

ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන විනිසුරුවරයා තම භූමිකාව නැවත හැඩගස්වන නීතියක් පිළිබඳ තීරණය ලබා දීමට සූදානම් වෙද්දී ඓතිහාසික අවශ්‍යතා ගැටුමකට මුහුණ දෙයි

10 Sep 2026 By Lankanewspapers.com Local
Read in: Englishසිංහල
Join the discussion
ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන විනිසුරුවරයා තම භූමිකාව නැවත හැඩගස්වන නීතියක් පිළිබඳ තීරණය ලබා දීමට සූදානම් වෙද්දී ඓතිහාසික අවශ්‍යතා ගැටුමකට මුහුණ දෙයි

පෞද්ගලික අවදානමක් සහිත සුවිශේෂ තීරණයක්

ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන විනිසුරුවරයා අද්විතීය නීතිමය අවස්ථාවක කේන්ද්‍රයේ සිටී — එනම්, තම ධුරයේ බලතල හා ස්වභාවය කෙලින්ම බලපාන නීති කෙටුම්පතක් පිළිබඳ තීරණයක් ඔහු විසින්ම ලබා දීමට අපේක්ෂා කෙරෙන අවස්ථාවකි. මෙම තත්ත්වය අධිකරණ ස්වාධීනත්වය, ආයතනික අඛණ්ඩතාව සහ ශ්‍රී ලංකාවේ ව්‍යවස්ථාදායක රාමුව තුළ බලයේ සියුම් තුලිතතාව සම්බන්ධයෙන් බරපතල ප්‍රශ්න මතු කර ඇත.

ප්‍රධාන විනිසුරුවරයා කව්ද?

ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන විනිසුරුවරයා රටේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ප්‍රධානියා සහ ජාතික අධිකරණ මණ්ඩලයේ ජ්‍යේෂ්ඨතම පුද්ගලයා වේ. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සභාපතිත්වය දරමින්, මූලික අයිතිවාසිකම්, ව්‍යවස්ථා අර්ථකථනය සහ නීති ක්‍ෂේත්‍රය තුළ ප්‍රධාන පත්වීම් සම්බන්ධ කරුණු පිළිබඳ බලතල දරන ප්‍රධාන විනිසුරුවරයාගේ භූමිකාව අතිමහත් ව්‍යවස්ථාමය වැදගත්කමක් ගනී.

වත්මන් ධූරාධිපතිවරයා දශක ගණනාවක් පුරා අධිකරණ සේවයේ නිරත වෙමින්, ශ්‍රී ලාංකේය ව්‍යවස්ථා නීතියේ සම්ප්‍රදායන් ගැඹුරින් අවබෝධ කරගත් නීති වෘත්තිකයකු ලෙස කීර්තිය දිනා ගෙන ඇත. අධිකරණ ධූරාවලියේ ශිඛරයට ළඟා වීම සඳහා ඔහු විවිධ අධිකරණ ස්තරවල දිගු කාලයක් සේවය කරන ලද අතර, ඔහුගේ නීතිමය දැනුමේ ගැඹුරත්, ආයතනික පළපුරුද්දත් හේතුවෙන් ඔහුට පිළිගැනීම ලැබිණි.

මතභේදයේ හදවතේ ඇති නීතිය

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරිපිට ඇති නීති කෙටුම්පත, ප්‍රධාන විනිසුරුවරයාගේ ධුරයේ ව්‍යුහය හා ක්‍රියාකාරිත්වය සම්බන්ධයෙන් සැලකිය යුතු වෙනස්කම් යෝජනා කරයි. ඉන්බිඳෙන ලද අමුතු බව — සහ ඒ හා සම්බන්ධ විය හැකි අනිසි ස්වභාවය — ද — ආලෝකයට ගෙන ආ විචාරකයින් හා නීති විද්වතුන්, තමා දරන ධුරයම නැවත හැඩගස්වන කරුණක් සම්බන්ධයෙන් සිටින ප්‍රධාන විනිසුරුවරයෙකුට තීරණය ලබා දීමට ඉඩ දීම නුසුදුසු බව පෙන්වා දී ඇත.

එවැනි තත්ත්වයක් අධිකරණ ආචාර ධර්මයේ හදවතටම යන මූලික ප්‍රශ්න මතු කරයි:

  • තමාගේම ධුරය හා බලතල කෙරෙහි බලපාන කරුණක් පිළිබඳ තීරණය ලබා දෙන විනිසුරුවරයෙකුට සැබවින්ම අපක්ෂපාතී විය හැකිද?
  • එවැනි අවශ්‍යතා ගැටුම් විසඳීමට ශ්‍රී ලංකාවේ නීති ක්‍ෂේත්‍රය තුළ පවතින ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණ මොනවාද?
  • එවැනි තීරණයක ප්‍රතිඵලය ජනතාවගේ හා නීති ප්‍රජාවේ ඇස් ඉදිරිපිට නීත්‍යානුකූල ව්‍යවස්ථාමය අධිකාරයක් දරයිද?

නීති ප්‍රජාවේ හඬ

කිසිදු පුද්ගලයෙකු තම ම කරුණේ විනිසුරෙකු නොවිය යුතු බැව් කියන මූලධර්මය, යුක්තියේ ප්‍රාචීනතම හා මූලිකතම ප්‍රතිපත්තිවලින් එකකි. මෙම තත්ත්වය ඒ මූලධර්මයට අසාමාන්‍ය පීඩනයක් එල්ල කරයි.

රට පුරා නීති විශ්ලේෂකයින් සමාන හැඟීම් ප්‍රකාශ කර ඇති අතර, ගෝචර ගැටුම සමඟ කටයුතු කිරීමට අධිකරණය අදහස් කරන ආකාරය සම්බන්ධයෙන් වැඩි විනිවිදභාවයක් ලබා දෙන ලෙස බොහෝ දෙනා ඉල්ලා සිටී. ආපස්සට විනිවිද යාමේ යාන්ත්‍රණයක් හෝ විශේෂ විනිසුරු මඩුල්ලක් පිහිටුවීම, අධිකරණ ක්‍ෂේත්‍රය කෙරෙහි ජනතා විශ්වාසය රඳවා ගැනීමේ ඉදිරි මඟක් ලෙස ක්‍රියා කළ හැකි බව සමහරු යෝජනා කර ඇත.

ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට ඇති පුළුල් ඇඟවුම්

ශ්‍රී ලංකාව පසුගිය දශක ගණනාව පුරා ගණනාවක් ව්‍යවස්ථාමය හා අධිකරණ මතභේදවලට සාක්ෂිකරු වී ඇත; ඒ අතර, පෙර ප්‍රධාන විනිසුරුවරියකගේ ඉවත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය, දේශීය හා ජාත්‍යන්තර මට්ටම් දෙකෙහිම බහුල විවේචනයට ලක් වූ, ආන්දෝලනාත්මක සිදුවීමක් ලෙස ඉතිරිව ඇත. ඒ පසුබිම ඉදිරිපිට, වත්මන් තත්ත්වය විශේෂ සංවේදිතාවකින් යුත් එකකි.

💬 Join the Discussion 0

Be the first to share your view on this story.

Add to the conversation — you’ll sign in with Google to post. No links, text only.