විනිසුරුවන්ගේ විශ්රාම වයස ඉහළ නැංවීමේ යෝජනාවට දැඩි විවේචන එල්ල වන්නේ ඇයි?
ශ්රී ලංකාවේ විනිසුරුවන්ගේ විශ්රාම වයස දීර්ඝ කිරීමේ යෝජනාව නීති විශේෂඥයන්, සිවිල් සමාජ සංවිධාන සහ දේශපාලන විචාරකයන් අතර දැඩි මතභේදයකට තුඩු දී ඇති අතර, එම පියවර රටේ අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට සහ අඛණ්ඩතාවට හානිකර විය හැකි බව බොහෝ දෙනා තර්ක කරති.
යෝජනා කෙරෙන්නේ කුමක්ද?
විනිසුරුවන් සඳහා නියම කර ඇති විශ්රාම වයස ඉහළ නැංවීමට රජය සලකා බලමින් සිටින අතර, එම වෙනස සිදු කිරීම සඳහා ව්යවස්ථා සංශෝධනයක් අවශ්ය වනු ඇත. මෙම යෝජනාවට පක්ෂව සිටින්නෝ තර්ක කරන්නේ, එමඟින් පළපුරුදු විනිසුරුවන්ට දිගු කලක් ධූරයේ කටයුතු කිරීමට හැකි වන අතර අධිකරණ පද්ධතියට අඛණ්ඩතාව හා ගැඹුරු දැනුමක් ලබා දෙන බවයි.
විවේචකයන් කනස්සල්ලට පත්වන්නේ ඇයි?
කෙසේ වෙතත්, මෙම යෝජනාවට විරෝධය දක්වන්නෝ අනතුරු අඟවන්නේ, විනිසුරුවන්ගේ ධූර කාලය දීර්ඝ කිරීම අධිකරණයට දේශපාලන මැදිහත්වීම සඳහා දොරටු විවෘත කළ හැකි බවයි. ප්රධාන කනස්සල්ල වන්නේ, තමන්ගේ ධූර කාලය දීර්ඝ කෙරෙනු ඇතැයි — හැකිතාක් දුරට දිනෙක බලයේ සිටින රජයේ අභිමතය හෝ කැමැත්ත මත — දන්නා විනිසුරුවන්, බලයේ සිටින්නන්ගේ අවශ්යතාවලට එරෙහිව තීන්දු ලබා දීමට අකමැති විය හැකි බවයි.
- විනිසුරුවන් තම දිගටම සේවය කිරීම සඳහා විධායකය වෙත ණය ගැති බවක් දෙනෙන්නේ නම් අධිකරණ ස්වාධීනත්වය අනතුරේ හෙළිය හැකිය.
- මෙම වෙනස, රජයට හිතකර විනිසුරුවන් ධූරයේ තබා ගනිමින් අනෙකුත් අය පසෙකලා දැමීම සඳහා තෝරා තෝරා භාවිතා කළ හැකිය.
- ජ්යෙෂ්ඨ අධිකරණ තනතුරු වලට ළඟා වීමේ ස්වාභාවික ප්රගතිය, ප්රතිසංස්කරණ ගැන ඕනෑකමක් දක්වන තරුණ නීතිඥ වෘත්තිකයන්ට අවහිර විය හැකිය.
- මෙවැනි ස්වභාවයේ ව්යවස්ථා සංශෝධන සඳහා පුළුල් මතෛකමතිකත්වයක් අවශ්ය වන අතර, ප්රමාණවත් ජනතා සාකච්ඡාවකින් තොරව ඒවා සම්මත කිරීම විනිවිදභාවය පිළිබඳ ප්රශ්න මතු කරයි.
පුළුල් පසුබිම
විධායකය සහ අධිකරණය අතර සම්බන්ධතාව අතින් ශ්රී ලංකාවට දිගු හා කලකිරවනසුළු ඉතිහාසයක් ඇත. 2013 වර්ෂයේ හිටපු ප්රධාන විනිසුරු ශිරාණි බණ්ඩාරනායකගේ මතභේදාත්මක විමර්ශනය, අධිකරණ ස්වාධීනත්වය කෙරෙහි ජනතා විශ්වාසය සසල කළ නිර්ණායක මොහොතක් ලෙස අදටත් සිහිපත් වේ. ඕනෑම ව්යූහාත්මක අධිකරණ ප්රතිසංස්කරණයකට ඉතාමත් සූක්ෂ්මව ප්රවේශ විය යුතු බව විවේචකයෝ තර්ක කරති.
නීතිමය ස්වාධීනත්වය හුදෙක් ක්රියාවිධිමය විධිමත්කමක් නොවේ — එය පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීතියේ ආධිපත්යය රඳා පවතින පදනමයි.
ඒ වෙනුවට සිදු විය යුත්තේ කුමක්ද?
නිතී විද්වතුන් සහ යහපාලන ප්රවර්ධකයන් බොහෝ දෙනෙක් අවධාරණය කරන්නේ, විශ්රාම වයස දීර්ඝ කිරීම වෙනුවට ශ්රී ලංකාව අධිකරණ ස්වාධීනත්වය ශක්තිමත් කිරීමට, නඩු විභාග කල් ගැසීම අවම කිරීමට, සහ පත්වීම් ක්රියාවලියේ විනිවිදභාවය ඉහළ නැංවීමට ක්රමවේද ප්රතිසංස්කරණ කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතු බවයි. සැබෑ ප්රතිසංස්කරණ, පහසුව ඉක්මවා වගවීමට ප්රමුඛත්වය දිය යුතු බව ඔවුහු තර්ක කරති.
ශ්රී ලංකාව දිගු කලක් පැවති දේශපාලන හා ආර්ථික කැළඹීම් අනුභව කළ ලොකු ලෝකෙකතාවෙන් පසු ප්රජාතාන්ත්රික ආයතන යළි ගොඩනැංවීමේ පුළුල් ප්රයත්නය ඉදිරියට ගෙන යන විට, අධිකරණයට බලපාන තීරණ දේශීය පුරවැසියන් මෙන්ම රටේ පාලන ගමනාන්තය නිරීක්ෂණය කරන ජාත්යන්තර හවුල්කරුවන් විසින් ද සමීපව නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ.
💬 Join the Discussion 0
Be the first to share your view on this story.