කොමන්වෙල්ත් නීතිඥ සංගමයේ සභාපති ශ්‍රී ලංකාවේ 22වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන විභාගය පිළිබඳ ගැටලු මතු කරයි

කොමන්වෙල්ත් නීතිඥ සංගමයේ (CLA) සභාපති ස්ටීවන් තිරු, ශ්‍රී ලංකාවේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 22වන සංශෝධනය සම්බන්ධ විභාගය අවසන් කරන ලද ආකාරය පිළිබඳව බරපතල අවධානය යොමු කර ඇත.

නිසි ක්‍රියාවලිය පිළිබඳ ප්‍රශ්න

ව්‍යවස්ථා විභාගය නිගමනයට පත් වූ ආකාරය කනස්සල්ලට කරුණු ගණනාවක් ඇතුළත් බව තිරු ප්‍රකාශ කළ අතර, ක්‍රියාමාර්ග සාධාරණත්වය සහ ක්‍රියාවලියේ අඛණ්ඩතාව පිළිබඳව ජාත්‍යන්තර නීති කවයන් තුළ ඇති නොසන්සුන්තාවය ඔහුගේ ප්‍රකාශ ඉස්මතු කර ඇත.

ශ්‍රී ලංකාවේ දේශීය වශයෙන් මෙන්ම විදේශ නීතිඥයන් සහ නිරීක්ෂකයන් අතරද සැලකිය යුතු මහජන හා දේශපාලන සාකච්ඡාවකට ලක් වූ 22වන සංශෝධනය, ජාත්‍යන්තර නීති ක්ෂේත්‍රයේ දෙස් බලන්නන් අතර ද විශේෂ අවධානයට ලක් විය. කොමන්වෙල්ත් රටවල නීතිඥයන් නියෝජනය කරන ආයතනයක් ලෙස CLA, සාමාජික රාජ්‍යයන් තුළ නීතියේ ආධිපත්‍යය හා අධිකරණ ස්වාධීනත්වය රැකීමේ නිරීක්ෂණ ආයතනයක් ලෙස කටයුතු කරයි.

නීතිමය අඛණ්ඩතාවේ ප්‍රශ්නයක්

CLA සභාපතිවරයා ලෙස, කොමන්වෙල්ත් රටවල නීති ප්‍රමිතීන් ආරක්ෂා කිරීම සහ අධිකරණ ස්වාධීනත්වය රැකගැනීම සඳහා ආයතනය දරන දීර්ඝකාලීන වගකීම සැලකිල්ලට ගත් කල, තිරුගේ මැදිහත්වීම සැලකිය යුතු බරක් දරයි. ඔහුගේ අවධානය, විභාගයේ නිගමනය විනිවිද පෙනෙන හා සාධාරණ ව්‍යවස්ථාමය ක්‍රියාවලියකින් අපේක්ෂිත ප්‍රමිතීන් සපුරාලා නොතිබිය හැකි බවට ඉඟි කරයි.

ශ්‍රී ලංකාවේ නීති විශ්ලේෂකයන් සඳහන් කරන්නේ, CLA වැනි බලයලත් ආයතනයකින් ලැබෙන ඕනෑම බාහිර ප්‍රකාශයක් ජාත්‍යන්තර舞台ියේ රටේ අධිකරණ ක්‍රියාවලීන් සංජානනය කරන ආකාරයට පුළුල් ගම්‍යතාවන් ඇති කළ හැකි බවයි.

ශ්‍රී ලංකාවට ඇති පුළුල් ගම්‍යතාවන්

මෑත වසරවලදී ශ්‍රී ලංකාව පාලනය හා ව්‍යවස්ථාමය කරුණු සම්බන්ධයෙන් අඛණ්ඩ විමර්ශනයකට ලක්ව ඇති අතර, ගරු ජාත්‍යන්තර නීති ආයතනවලින් එල්ල වන කනස්සල්ල රටේ නීතිමය හා ව්‍යවස්ථාදායක ආයතනවල වැඩි වගවීමක් හා විනිවිදභාවයක් ඉල්ලා සිටින හඬ තීව්‍ර කිරීමට ඉඩ ඇත.

මෙම වාර්තාව සකස් කරන අවස්ථාව වන විට, තිරුගේ ප්‍රකාශ සම්බන්ධව ශ්‍රී ලංකා බලධාරීන් විසින් නිල ප්‍රතිචාරයක් නිකුත් කර නොතිබුණි. මතු කරන ලද කනස්සල්ල විభාගයේ ක්‍රියාමාර්ගය නිල වශයෙන් සමාලෝචනය කිරීමට හෝ පැහැදිලි කිරීමට හේතු වේදැයි යන්න තවම අපැහැදිලිය.